![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
2014-01-22
Возможности выбора
2014-01-22 09:48А всего-то надо было ввести ЕГЭ.
И вот они уже умеют делать выбор из предложенных вариантов.
Только - Бога ради! - никаких великих идей: забудьте космос, нейтрино, термояд, генетику и светлое будущее для всего человечества!
Население как объект управления. И лучше, чтобы его было поменьше. Теперь они выберут это сами из предложенных вариантов.
Ну, и добавить немного православия: современная наука это допускает.
И надо всё это как-то скрепить, чтобы не очень скрипело.
И вот они уже умеют делать выбор из предложенных вариантов.
Только - Бога ради! - никаких великих идей: забудьте космос, нейтрино, термояд, генетику и светлое будущее для всего человечества!
Население как объект управления. И лучше, чтобы его было поменьше. Теперь они выберут это сами из предложенных вариантов.
Ну, и добавить немного православия: современная наука это допускает.
И надо всё это как-то скрепить, чтобы не очень скрипело.
День памяти вождя м.п.
2014-01-22 09:53Когда я вижу ваше озлобленье,
Класс тунеядцев, жуликов, воров,
Я понимаю: жив товарищ Ленин,
И снова актуально: "Будь готов!"
В Москве дорожки вымощены плиткой:
Оружие опять у наших ног.
Я, пролетарий, слаб пока в политике,
Но вижу: не помог ни царь, ни бог.
На всю страну пойди надень наручники:
Нам вновь, похоже, нечего терять.
И снова революция получится,
И Ленина пришла пора читать!
Класс тунеядцев, жуликов, воров,
Я понимаю: жив товарищ Ленин,
И снова актуально: "Будь готов!"
В Москве дорожки вымощены плиткой:
Оружие опять у наших ног.
Я, пролетарий, слаб пока в политике,
Но вижу: не помог ни царь, ни бог.
На всю страну пойди надень наручники:
Нам вновь, похоже, нечего терять.
И снова революция получится,
И Ленина пришла пора читать!
Выйти из сумрака!
2014-01-22 10:00Что может в жизни радость принести?
(Мы как-то сумрачны обычно.)
Да только жизнь: она - как ни крути!-
Уверенно вошла в привычку.
А мировая скорбь? - Да чёрта в ней!
Скорбеть при жизни непрактично:
Оставлю скорбь для близких и друзей,
Когда покину этот мир привычный.
Да и то -
чего скорбеть? - Ну, в самом деле!
Ведь я уже не в бренном теле -
И скорби вовсе неподвластен:
Живите с радостью и счастьем!
(Мы как-то сумрачны обычно.)
Да только жизнь: она - как ни крути!-
Уверенно вошла в привычку.
А мировая скорбь? - Да чёрта в ней!
Скорбеть при жизни непрактично:
Оставлю скорбь для близких и друзей,
Когда покину этот мир привычный.
Да и то -
чего скорбеть? - Ну, в самом деле!
Ведь я уже не в бренном теле -
И скорби вовсе неподвластен:
Живите с радостью и счастьем!
Дмитрий Быков: Русский тормоз
На прошлой неделе, рассказывая читателю о новой тенденции в мировой детской литературе, я обещал дать собственный ответ — почему такая литература немыслима сегодня в России и почему в ней вообще на всех этажах присутствует установка на бездарность, переходящую в абсурд. Это не просто тенденция, но важный социальный закон.
Применительно к сегодняшней России — смотришь ли трейлер «Вия», читаешь ли мейнстримную прозу, знакомишься ли с законотворческими инициативами, — все время хочется повторить слова Годунова-Чердынцева (еще лет пять назад не надо было бы напоминать, что это герой Набокова, но сегодня, боюсь, придется): «Вдруг ему стало обидно — отчего это в России все сделалось таким плохоньким, корявым, серым, как она могла так оболваниться и притупиться?» Даже в семидесятые годы, когда советский официоз неутомимо уродовал тут все живое, — страна оставалась бесконечно больше и сложней этого официоза; уровень ее культуры и общественной мысли определял не он, в тогдашней России — представить немыслимо! — одновременно работали Тарковский, Шукшин (кстати, однокурсники), Высоцкий, Стругацкие, Окуджава, Трифонов, Аксенов, Авербах, Мамардашвили, Гефтер, Ильенков; все они страдали под прессингом цензуры — и все-таки лицо страны определялось ими, а не Георгием Марковым или Юрием Озеровым. Замечу, что на фоне сегодняшней госкультуры, пропагандируемой газетой «Культура», Марков и Озеров выглядят мегапрофессионалами.
( Read more... )
На прошлой неделе, рассказывая читателю о новой тенденции в мировой детской литературе, я обещал дать собственный ответ — почему такая литература немыслима сегодня в России и почему в ней вообще на всех этажах присутствует установка на бездарность, переходящую в абсурд. Это не просто тенденция, но важный социальный закон.
Применительно к сегодняшней России — смотришь ли трейлер «Вия», читаешь ли мейнстримную прозу, знакомишься ли с законотворческими инициативами, — все время хочется повторить слова Годунова-Чердынцева (еще лет пять назад не надо было бы напоминать, что это герой Набокова, но сегодня, боюсь, придется): «Вдруг ему стало обидно — отчего это в России все сделалось таким плохоньким, корявым, серым, как она могла так оболваниться и притупиться?» Даже в семидесятые годы, когда советский официоз неутомимо уродовал тут все живое, — страна оставалась бесконечно больше и сложней этого официоза; уровень ее культуры и общественной мысли определял не он, в тогдашней России — представить немыслимо! — одновременно работали Тарковский, Шукшин (кстати, однокурсники), Высоцкий, Стругацкие, Окуджава, Трифонов, Аксенов, Авербах, Мамардашвили, Гефтер, Ильенков; все они страдали под прессингом цензуры — и все-таки лицо страны определялось ими, а не Георгием Марковым или Юрием Озеровым. Замечу, что на фоне сегодняшней госкультуры, пропагандируемой газетой «Культура», Марков и Озеров выглядят мегапрофессионалами.
( Read more... )