![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Предложение, от которого невозможно отказаться...
Путин загнал себя «делом Ходорковского» в патовую ситуацию, которую необходимо было срочно «расшивать». Дело в том, что основным психологическим стержнем его политики, его «фирменным» политическим стилем является то, что он всегда должен действовать с позиций силы и ни в коем случае не должен показывать, что он чего-то боится. Однако «пересидевший» его Ходорковский, дотянувший почти до конца срока, не попросив о помиловании, практически не оставил ему выбора. Если бы можно было оставить Ходорковского в тюрьме, ничего не предпринимая для этого, то он бы, конечно, сидел вечно. Но ничего не делать было нельзя, так как в этом случае Ходорковский автоматически выходил на свободу через девять месяцев. Так или иначе, наступил момент принятия решения.
Само по себе освобождение Ходорковского для Путина катастрофой не является. Более того, при определенных обстоятельствах оно может быть ему полезно, так как дает надежду на то, что это приведет к еще большему расколу оппозиции и отвлечению внимания от Навального (хотя, конечно, нельзя исключать и обратного). Проблема была, скорее, в том, что власть привыкла жить без Ходорковского, и его освобождение создавало дискомфорт, который возникает при любой неопределенности. Присутствовала еще, конечно, и сугубо личная неприязнь Путина к Ходорковскому, но в последнее время за удовлетворение этой страсти Президенту приходилось платить слишком большую политическую цену.
( Read more... )
Путин загнал себя «делом Ходорковского» в патовую ситуацию, которую необходимо было срочно «расшивать». Дело в том, что основным психологическим стержнем его политики, его «фирменным» политическим стилем является то, что он всегда должен действовать с позиций силы и ни в коем случае не должен показывать, что он чего-то боится. Однако «пересидевший» его Ходорковский, дотянувший почти до конца срока, не попросив о помиловании, практически не оставил ему выбора. Если бы можно было оставить Ходорковского в тюрьме, ничего не предпринимая для этого, то он бы, конечно, сидел вечно. Но ничего не делать было нельзя, так как в этом случае Ходорковский автоматически выходил на свободу через девять месяцев. Так или иначе, наступил момент принятия решения.
Само по себе освобождение Ходорковского для Путина катастрофой не является. Более того, при определенных обстоятельствах оно может быть ему полезно, так как дает надежду на то, что это приведет к еще большему расколу оппозиции и отвлечению внимания от Навального (хотя, конечно, нельзя исключать и обратного). Проблема была, скорее, в том, что власть привыкла жить без Ходорковского, и его освобождение создавало дискомфорт, который возникает при любой неопределенности. Присутствовала еще, конечно, и сугубо личная неприязнь Путина к Ходорковскому, но в последнее время за удовлетворение этой страсти Президенту приходилось платить слишком большую политическую цену.
( Read more... )
