Вандалы поиздевались над монументом "Маска скорби" в Магадане
Теперь на памятнике "красуется" надпись, выведенная баллончиком, "Сталин жив"
1 декабря, MagadanMedia. Вандалы оставили свой след на мемориале "Маска скорби" в Магадане. Памятник, который посвятили памяти жертв политических репрессий, изуродован выведенными красной краской из баллончика словами: "Сталин жив". Также дикари нарисовали на монументе звезду (знак, который был символом Красной армии и присутствовал на флаге и гербе СССР), сообщает ИА MagadanMedia.

Как сообщили в пресс-службе УМВД России по Магаданской области, по данному факту проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение.

Мемориал "Маска скорби" открыли на сопке "Крутая" 12 июня 1996 года. В сталинские времена на сопке находилась "Транзитка" — перевалочный пункт, с которого этапы заключённых отправляли по разным колымским лагерям.

Владимир Пастухов: Поглощение Европы

Это ошибка, что Россия удаляется от Европы. Она приближается к ней…

Речь Владимира Путина в Сочи, на заседании Валдайского клуба, была уже многократно откомментирована, в том числе и на страницах «Новой газеты». Тем не менее она так и не стала объектом серьезного критического анализа, хотя, безусловно, его заслуживает. Фанаты Путина убеждены в том, что в ней нечего критиковать, в то время как его антагонисты уверены в том, что в ней нечего анализировать.

Истина, между тем, как это часто случается, оказалась хрупким цветком, растущим на нейтральной полосе: и России, и миру есть, и над чем задуматься, и что критиковать в речи российского лидера.

Мало кто понимает, что в Сочи, по сути, был оглашен манифест альтернативной Европы, в строительстве которой Россия намерена принять самое живое и непосредственное участие.

Ошибаются те, кто думает, что Россия намерена уйти из Европы. Напротив, как стало очевидным в Сочи, она семимильными шагами идет в Европу для того, чтобы сделать «русскую весну» священной.

Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] starshinazapasa в Они утонули
С какого-то момента мне стало совершенно плевать, что будет с этой страной. Более того - не просто плевать, не просто безразлично, а… Впрочем, прокуратура запрещает говорить, что я действительно думаю по этому поводу.
Я не могу ничего изменить в этой стране, где две трети населения съело свой мозг, где зомбоящик превратил людей в не желающую думать орущую протоплазму с пеной на губах - да ладно бы просто не думающую, действующую! - где сто миллионов фанатичных фашиствующих зомби вылезло на поверхность, где жены отказываются от своих погибших мужей-солдат за деньги, где родители своим молчанием отказываются от своих оказавшихся в плену сыновей, а дети приходят на могилу погибшего на "Курске" отца с портретом человека, сказавшего "Она утонула". И про десять долларов тоже сказавшего.
Мне совершенно плевать, как так произошло. Плевать на причины, по которым люди съели свой мозг. Плевать. Не интересует.
Мне уже даже не жаль, что у меня больше нет страны. Эта территория, населенная этими людьми - это не моя страна.
Впрочем, чего там, она всегда была такой. У них было десятилетие свободы, с девяносто первого по двухтысячный, они не завоевали эту свободу - им дали её, дали бесплатно, даром, только живите, стройте свое будущее! - но они не могут жить свободными, им страшно жить свободными, и эту доставшуюся им бесплатно свободу они с величайшей радостью при первой же возможности обменяли обратно на "вертикаль власти", на "мочить в сортире", на стабильность, величие, подполковника кгб, протреты Сталина и крымнаш. Сами. Принесли обратно на блюдечке. Вместе с поводком и намордником.
Мне плевать, как так получилось. Плевать, что с ними будет. Плевать, что будет с этой территориией - именно территорией, страны уже нет, как нет и нации, лишь группки атомизированных озлобленных зомби, ненавидящих всех остальных, кто не входит в их стаю. Плевать.
Жизнь в гетто - любви к гетто не способствует.

Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] amoro1959 в лето 2015. какие ресурсы сейчас читают

http://arzamas.academy/blog
проект 2015 года Филиппа Дзядко, научно-популчрный познавательный и т.д. Все хвалят, считают лучшим стартапом 2015

https://meduza.io/
Медуза Галины Тимченко. Мало кто хвалит, все ругают, но все-таки тут что-то читают. Тоже стартап 2015 года.

http://www.colta.ru
редакция под рук. Степановой удерживает качество, несмотря на тяжкие времена и всеобщую усталость.

http://www.svoboda.org/
"Свобода" - качественная и умная. Тут Рыковцева, Фанайлова, Михаил Соколов. Хорошие интервью попадаются.

http://www.vedomosti.ru/rubrics/opinion
в отделе "Мнения" Грозовский и Трудолюбов сменяют друг друга и все по-прежнему качественно. Правда, есть впечатление, что сам этот жанр аналитики сейчас уже хуже воспринимается (из-за окончательного дичания путинизма).

https://slon.ru/
все лучшее платное, и я перестал читать. надо все же подписаться.

http://snob.ru/
тут Невзоров, Собчак, Панюшкин - попадают неглупые колонки, которые вызывают интерес.

http://www.novayagazeta.ru/
по-прежнему качественная панорама "звериного оскала режима". Муратов не сдается.

http://www.forbes.ru/

http://www.newtimes.ru/

http://gefter.ru/



Дополню.

Каспаров.ру
Заблокирован Роскомнадзором; но это не может быть препятствием при современном образовании и интеллекте. Переизбыток либерализма даёт нехороший привкус ряду материалов.

Грани.ру
Заблокирован Роскомнадзором. Есть интересные авторы и публикации.

Ежедневный журнал
Заблокирован Роскомнадзором, но есть довольно удобное мобильное приложение. Коллектив авторов впечатляет.

Эхо России: общественно-политический журнал
Быстрое и легкое перо - интересно читать.
Веллер: Русский человек на рандеву

Все хорошие, когда спят зубами к стенке. Трагедия – это испытание героя на прочность в полном диапазоне вплоть до разрушения. В экстремальной ситуации кризиса человек являет свою сущность. Искушаемый успехом и угрожаемый гибелью, он с естественным бесстыдством обнажает устои своего внутреннего мира – и демонстрирует ценники на своих ценностях.

Сегодня разворовывающие страну навынос казнокрады истерично клянутся в любви к Родине. Воры кричат о борьбе с коррупцией. Уничтожающие науку и культуру администраторы декларируют величие России. Ложь, изрекаемая бандитами, утверждается как критерий истины. А называние черного белым, а белого черным давно перестало быть вопросом истины либо психического расстройства, но есть лишь индикатор лояльности режиму. Какому? Любому. Тому, который господствует в настоящий миг.

О, с какой чарующей легкостью эти профессиональные лизоблюды и спиногрызы вытрут ноги о свалившийся режим и вылижут все места режиму новому. Это профессионалы, они предают в тот самый миг, как это становится выгодно и безопасно. Их национальный интерес – личная плавучесть.

Под национальными интересами в сегодняшней риторике обозначается единственно воссоединение с Крымом и закрепление российского режима в Донбассе. Это в стране с самой большой территорией в мире, каковую территорию уже сегодня некому содержать в хозяйствовании и обрабатывать. Подъем науки и культуры, медицины и образования, строительство дорог и создание технологий, уход от постыдной, туземной сырьевой "экономики" к экономике производства продвинутой продукции посредством мозгов и рук – словно и не является "национальным интересом". А потому что враги не мешают. Ничего – скоро враги начнут сыпать битое стекло в наше масло и песок в наши машины; знаем, проходили.

В постсоветской России не было, нет и не предвидится никакого конкретного плана "вставания с колен" — чего, сколько, где и когда будем строить. Будет всем во всем счастье и к черту интимные подробности. А! Сколково! Сколько украли? Чего конкретно создали?

Рост российского правящего класса полностью соответствует максиме Талейрана: "Для обогащения не требуется иметь ум, для обогащения требуется не иметь совести".
Read more... )
Проверить высадку на Луну и разбавить виски квасом
Рейтинг официального безумия

«Новая газета» вспомнила последние высказывания российских официальных лиц, которые произвели на нас наибольшее впечатление — своей оторванностью от реальности. Предлагаем читателям проголосовать на нашем сайте: кто отличился в этом конкурсе безумия больше всех?

1. На деловом завтраке, запланированном по ходу прошедшего в Санкт-Петербурге XIX Международного экономического форума, вице-премьер РФ Аркадий Дворкович предложил россиянам меньше завтракать. «Общее ощущение у меня такое, что нам нужно всем в стране, прежде всего, больше и лучше работать и получать от этого удовольствие, может быть, за счет меньшего времени на завтрак», — заявил Дворкович. Вдохновить сограждан вице-премьер готов был и личным примером, поэтому сразу же после завтрака принял активное участие в панельной сессии форума.

2. Депутат от «Справедливой России» Михаил Емельянов призвал ликвидировать все НКО, признанные «иностранными агентами». Напомним, что на данный момент в черном списке Минюста уже 76 таких организаций, среди которых фонд Евгения Ясина «Либеральная миссия», центр истории политических репрессий «Пермь-36», «Гражданское содействие», «Комитет против пыток», «Мемориал». «Их использует Запад и исламский мир, — уверен Емельянов. — Зачем им позволять действовать на нашей территории?». Депутат убежден, что даже такие НКО, как фонд Дмитрия Зимина «Династия», в списке «иностранных агентов» оказались не случайно, ведь оценивали это «компетентные люди».

3. «Молиться о пенсии» призвал самарский губернатор Николай Меркушкин, выступая на заседании Ученого совета Самарского государственного университета. «Вы, наверное, тоже знаете, что сейчас, по прогнозам, если цена на нефть будет такая же, то все резервы страны на будущий год кончатся, — заявил Меркушкин. — А из резервов, в том числе, финансируется пенсия. На пенсию страна не зарабатывает. Давайте будем, условно говорю, молиться Богу, чтобы мы пенсию получали через пять лет».

4. Мэр Новосибирска Анатолий Локоть (КПРФ) на заседании Общественного совета при мэрии обвинил «Демократическую коалицию», которая планирует пойти на выборы в четырех российских городах, в работе на Конгресс США. «На регистрацию избирательного блока, как меня проинформировали, выделено американским конгрессом 20 миллионов», — признался общественности Локоть. Градоначальник добавил, что «с точки зрения политических технологий считается, что здесь развивается ситуация по сценарию подготовки «оранжевой» революции». Алексей Навальный и региональное отделение РПР-ПАРНАС уже отреагировали на заявление Локтя, направив в Центральный районный суд Новосибирска иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.

5. 1 июля группа депутатов во главе с Ириной Яровой предложила внести поправки к Закону «О полиции». Если изменения будут одобрены, то полицейские смогут использовать оружие в общественных местах, вскрывать машины и стрелять в женщин, за исключением имеющих «явные признаки беременности». Яровая объяснила новую инициативу «обеспечением безопасности общества, жизни и здоровья людей». «К сожалению, мы имеем факты участия женщин в грабежах, разбоях, преступлениях террористической направленности (в прошлом году было зафиксировано шесть случаев), в том числе пособничество и захват заложников», — отметила Яровая.

6. Владимир Жириновский предложил провести в Прибалтике референдумы о вхождении в состав России, если Генпрокуратура РФ сочтёт незаконным признание независимости Прибалтийских республик. «Республики в этом случае будут обязаны провести референдумы, чтобы на референдумах большинство жителей Прибалтики могли согласиться с тем, что они снова часть России, и всё», — уверен депутат. Лидер ЛДПР заявил, что жители Эстонии, Латвии и Литвы «никогда не хотели жить в независимых государствах». Ранее депутаты Госдумы Антон Романов и Евгений Федоров обратились в Генпрокуратуру с просьбой проверить законность решения Госсовета СССР от 1991 года, признавшего независимость республик Прибалтики. Правда, представитель надзорного органа Марина Гриднева уже заявила, что подобное обращение «лишено здравого смысла».

7. Глава Партии пенсионеров Игорь Зотов призвал запретить ввоз Pepsi и Coca-Cola, потому что их производители «финансируют две главные партии США». Тем россиянам, которые могут быть недовольны запретом, он порекомендовал разбавлять алкоголь квасом. «Любителям виски с колой я советую попробовать виски с нашим квасом и лимонадами», — сказал депутат. Как уверяет Зотов, те, кто уже пробовал коктейль в измененном составе, «остались довольны приятным вкусом напитка».

8. Вячеслав Никонов в свежем выпуске передачи «Вечер с Владимиром Соловьёвым» рассказал телезрителям, как Джордж Оруэлл помог Соединенным Штатам установить контроль над Западной Европой. «Там не надо было менять режим, надо было просто посадить. И везде в европейских странах были посажены свои порошенко, яценюки, наливайченко, которых обеспечили спецслужбы. Была проведена определенная идеологическая работа. Оруэлл на гранты МИ-6 написал свои «бессмертные труды», — сказанул депутат Никонов.

9. Представитель Следственного комитета Владимир Маркин в своей колонке в газете «Известия» предложил провести международное расследование высадки астронавтов на Луну. «Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта, — написал Маркин. — Все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря». Так Маркин отреагировал на расследование коррупции в ФИФА, инициированное властями США.

10. Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов считает, что необходимо запретить «Игру престолов», хотя признался, что сериал не смотрел. «Там каждый десятый персонаж — сексуальный девиант. Именно через такие произведения и их популяризацию в наше сознание закладывается новая матрица о том, что некие вещи и явления в порядке вещей», — заявил Милонов. Депутат предложил разработать «Концепцию по защите отечественного информационного пространства» и уже направил соответствующий документ в Минкульт. По его мнению, соответствующие традиционным ценностям произведения следует отметить знаком качества, а остальные — «некой пометкой о том, что они вредные». Нетрудно догадаться, в какую категорию вошли «Игры престолов».
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_kozyrev в День России еще впереди
Несчастных россиян год за годом 12 числа ловят корреспонденты СМИ и задают им вопрос про 12 июня. И все время сообщают, что вот мол такое-то количество людей не помнит, о чем это праздник.

Но разве надо людям напоминать про 8 марта? Про Новый год? Про 9 мая? Эти праздники наполнены и личными эмоциями людей, поэтому они помнят, о чем эти даты. 12 июня появилось в истории России откуда-то сверху и конечно не прижилось. В современной истории России была только одна дата, которая могла бы быть признана как День России - это дни в августе 1991 года, когда страна выступила против тирании, регресса, силовой диктатуры. В эти дни люди выплеснули все, что накопилось у них за годы бестолкового, угнетающего и назойливого правления коммунистов.

Да, были даты в далеком прошлом нашей страны, от которых можно было бы оттолкнуться, но те даты все же слишком далекие и они принадлежат не только нам, еще и остальным народам бывшего СССР или Российской империи. А в современной истории России пока еще не было столь объединяющих и важных событий, которые могли бы стать полноправным днем страны.

На мой взгляд истинный День России еще впереди. Это день, когда люди освободятся от пут авторитаризма, когда из тюрем выйдут все невинно заключенные, когда будут остановлены захватнические войны, когда в Россию вернется полнокровная свобода граждан, когда все, угнетавшие людей и грабившие их все эти годы, будут отправлены на честный и справедливый суд.

Да, сегодня день России, но День России еще впереди.
Максим Трудолюбов: Пределы контроля

Умение манипулировать худшими сторонами человеческой природы дает отличные результаты для политического выживания

Построенный в России политический режим — произведение искусства, которое выглядит красиво и разумно только при взгляде из одной точки. Эта точка находится там, где находится рабочее место творца. Обозреватель, вглядывающийся в эту конструкцию с обычной московской, екатеринбургской, пекинской или нью-йоркской улицы, неизбежно задается множеством вопросов.

Зачем создавать невозможные условия существования для предпринимателей, ученых, художников и всех, кем страна могла бы гордиться? Зачем при этом создавать все условия для процветания мерзавцев и невежд? Зачем поощрять худших и наказывать лучших? Зачем делать все, чтобы деньги бежали из страны, а потом объявлять о планах по возвращению денег в страну? Зачем начинать войну с недавно «братским народом»? Зачем демонстративно пренебрегать государствами-партнерами? Зачем одной рукой создавать союзы, а другой их рушить?

Все эти вопросы выдают аутсайдера в том, кто их задает. Впрочем, аутсайдеры в России — почти все, потому что взгляд из президентского кабинета доступен немногим. То, что мы видим «с улицы», кажется не просто несовершенным, а бессмысленным. Трудно понять, на чем все это держится.
Read more... )
Михаил Берг: Почему в России не любят свободу

Нет более банального вопроса, почему Россия разминулась с демократией после перестройки? Причин так много и они столь хорошо известны, что большинство из них тасуются из статьи в статью: имперский синдром; лукавая политика властей, более заинтересованных в подданных, а не в гражданах; традиции раболепия, имеющие глубокие и исторические корни; пропаганда, твердящая о незаменимости тех, кто власть уже получил и сначала противостоял реваншизму коммунистов, а потом хищному Западу; иллюзорность многих социальных постперестроечных изменений, направленная на закрепление выигрыша тех, кто оказался у кормушки в первом ряду.

Можно перечислять дальше, но и в этом случае остается несколько неловких моментов, которые все перечисленное или подразумеваемое не избавляют от признаков концептуальной неточности. Я бы назвал эту неловкость – бесперспективностью развития приведенных аргументов. Кто бы ни был в результате признан главным виновником – общество, народ, неспособный признать прелести демократии. Или власть, не готовая отказаться от своей хищной и корыстной природы, все упреки здесь бессмысленны – ни волки, ни овцы не виноваты в том, что они таковы, каковы есть. То есть виноваты, конечно, если результатом является Крымнаш и обоготворение склонной к вранью посредственности. Но круто спрашивать с вора или лоха – малопродуктивно, хотя бы потому, что смысл вопроса эти адресаты, скорее всего, не поймут. Язык другой.

Есть и ряд противоречий, которые только усложняют поставленный вопрос: да власть дурила людям голову, а общество в его большинстве оказалось незрелым и неспособным понять свои собственные интересы. Все так, кабы не было нескольких лет конца 80-х-начала 90-х, когда демократические ожидания были столь же велики, как и политическая активность. Пусть в этих ожиданиях было много от традиционного русского моления о чуде, МММ от демократии, синдрома Емели на печи, ждущего скатерти-самобранки от рынка и повторения сказочного эффекта волшебных западных институций, с самого начала имевших у нас структуру потемкинских деревень. Но так или иначе, либеральная риторика в первые годы перелома не вызывала изжоги, как стала вызывать уже в середине 90-х. И, значит, у разочарования в демократических иллюзиях были и другие причины, помимо названных.

Если говорить попросту, то у общества, прежде всего той ее части, которая меньше других приобрела в результате перестроечных изменений, возникло стойкое и, надо сказать, оправданное убеждение, что его (их) обманули. И их действительно обманули – и материально, и идейно.

Обманули сознательно и бессознательно (разные обманщики вели разную игру, и наличие среди них обманутых нельзя исключать). А обманщиками оказались те, кому общество в виде столь массовых в России социальных низов верило все первые годы перестройки, а потом верить перестало и не верит до сих пор.

И если частью обманщиков были представители разнокалиберной новорусской власти, и об этом говорится открыто и подчас с удовольствием, то о втором виде выгодополучателей говорится смутно, если говорится вообще. И понятно почему, ибо эту часть составили главные радетели либерализма, демократических изменений. Сегодня, кстати говоря, сами страдающие от великодержавного и имперского уклона власти и общества. Как следствие двадцатилетней тошноты от высоких слов о народном самоуправлении и ценностях свободы. Слов, которые они слышали от тех, кто более других, в глазах потенциального электората, ответственен за обман общества в его лучших чувствах: от российской и, прежде всего, постсоветской интеллигенции.

Да, эта самая интеллигенция не смогла в массовом порядке проникнуть во власть (хотя и проникла на вторые роли). Но в первых рядах она была тогда, когда людей обманывали в самом начале пути, и смысл обмана, его формы придумывали не бывшие вторые секретари райкомов и обкомов, а наши с вами коллеги-интеллектуалы, расписывающие красивые ширмы про демократическое будущее, пока добравшиеся до кормушки быстро делили пирог приватизации.

А интеллигенция стояла на шухере, плела отвлекающие маневры, справедливо надеясь, что с ними за базар прикрытия расплатятся. Не так грубо, конечно, но близко к телу, тем более что с ними, в основном, щедро расплатились. И это, конечно, не сразу, и не с той степенью отчетливости, с какой это может быть понято сегодня, стало очевидно тем, кого нагрели на лучших чувствах и одновременно ограбили под трубные мантры про вездесущий рынок, радости свободы, либеральные институты. Все это оказалось враньем, но не простым, а корыстным. Расслоение на бедных и богатых произошло за пару-тройку лет, и на высокие слова уже ничего и никого нельзя было купить, потому что вера в эти слова приравнялась нулю.
Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] oleg_kozyrev в У Путина для экономики есть только Бастрыкин
Экономику в лес не вывезешь. У нее дома не найдешь картину с забора. Ей некуда запихивать бутылку шампанского. Ее даже избить нельзя железными прутами по ногам, рукам и зубам. Она никого не боится и никому не подчиняется. Она как вольная перелетная птица растет и крепнет там, где вольготно. Там, где ей не мешают браконьеры в погонах и туристы в галстуках.

Она может неплохо себя чувствовать даже там, где правят отнюдь не либералы. Экономике по большому счету цинично плевать и на политический строй и на количество политзэков. Ей просто нужно пространство для роста, понятные правила и благоприятная среда.

Даже если в чем-то малом будет возможность для роста - экономика будет расти.

Скажите, что уберете все препятствия перед высокотехнологичным, перед IT-бизнесом, перед развитием альтернативной энергетики. Дайте им самые лучшие налоговые условия (лучше раз в десять, чем у нефтянки и газовиков) и держитесь их хотя бы лет десять. И рост будет.

Скажите, что не будете брать налогов с фермеров вообще. Упростите использование земель в сельхознуждах, создайте благоприятную кредитную среду. Верните в города фермерские рынки. И рост будет.

Да даже если от НКО отстать, дать наконец российским НКО стать НКО международными. Упростить все, что касается благотворительности, отчетности. Отменить все эти законы про агентов и все, что мешало НКО жить. Даже тут был бы рост, пусть и в социальной сфере, но был бы. Больше людей в стране получали бы помощь, создавались бы рабочие места, росло бы количество социальных проектов, укрепляющих страну.

Но экономика кружит над Россией и не может найти для себя места. Нет ни одного просвета, надежды, свободного пространства для нее. Даже в самом отдаленном таежном углу то сверкнет погон бастрыкинский, то блеснет ум депутатский. И вот экономика в пролете.

Мне кажется, даже если бы речь шла вообще не об экономике, а о социальной политике. Ну например о программе помощи малоимущим в период кризиса, о внятной политике в отношении должников банков, о поддержке малого бизнеса, находящегося на грани банкротства из-за возрастающих запросов государства. Даже если бы шла речь только о программе помощи сиротам и вдовам - даже только это вселило бы надежду в страну и может быть и в экономику. Т.к. даже это - хотя бы какая-то политика, а не болтовня.

Дело не в санкциях, не в Крыме и не в войне. Экономика - птица не из пугливых. Она обитает в самых разных странах и с легкостью готова запачкаться в самых сомнительных сделках. Только вот даже для этой неразборчивой живности места в стране нет. Все места заняты прокурорами, следователями и депутатами.
Во время «Открытой лекции» в Екатеринбурге отключили электричество

Проект «Открытая лекция» столкнулся с очередными сложностями в Екатеринбурге. Перед началом трансляции «Открытой лекции» в помещении галереи «Арт-птица» отключилось электричество.

Организаторам удалось наладить временный свет, сообщается в официальном твиттере проекта, и лекция все-таки состоится.

Уже начали было вести трансляцию на третьем месте в Екате, как *внезапно* вырубили свет. Но мы продолжаем pic.twitter.com/DXqGBNCJBs

Первоначально планировалось, что проект «Открытая лекция», в рамках которого выступят музыкальный критик Артемий Троицкий, президент фонда помощи хосписам «Вера» Нюта Федермессер и настоятель храма Святой Троицы в Хохлах отца Алексей Уминов, пройдет в Екатеринбурге в библиотеке имени Белинского.

Примерно за неделю до мероприятия было решено сменить площадку на Гуманитарный университет — как утверждают организаторы мероприятия, из-за угроз со стороны государственных структур и националистических и псевдопатриотических организаций

Однако, по словам организаторов «Открытой лекции», за день до мероприятия ректор университета Лев Закс сообщил, что ему «некто вышестоящий» запретил проводить серию лекций «под угрозой увольнения». В итоге, договориться организаторам проекта удалось лишь с галерей «Арт-птица».

В октябре 2014 года было отменено проведение «Открытой лекции» с участием Андрея Макаревича и Елизаветы Глинки (доктор Лиза) в Новосибирске. По словам организатора мероприятия Катерины Гордеевой, руководители площадок, на которых она выходила, утверждали, что им рекомендовали «не связываться» с «Открытой лекцией». Впоследствии лекция Макаревича была проведена в Санкт-Петербурге.

В Россию вновь приходит полумрак:
В стране для лекций не хватает света.
Через рубильник мы дадим ответы,
Чтоб в Родину не лез коварный враг.

Во мгле неразличима перспектива,
Всё возвращается на тот же круг:
Мы будем вновь, не покладая рук,
Рубильничать - и в этом наша сила!

Не надо иметь много ума, чтобы обвинять Путина. Гораздо больше усилий требуется, чтобы вникнуть в логику его действий: он принял исторический вызов Запада, но дал на него неправильный ответ. Либеральная же оппозиция настолько увлеклась борьбой с Путиным, что вообще выпустила из поля зрения тему национальных интересов

Владимир Пастухов: Осадная ошибка

К политической катастрофе, как правило, приводит безукоризненная цепочка логически выверенных и беспристрастно просчитанных шагов безупречно компетентных людей…

Однако доминирующими тенденциями в интерпретации нового курса Кремля стали психологизм и мистицизм. В той или иной форме большинство критически настроенных граждан склоняется к гипотезе о войне как об «иррациональном выборе» российский власти — не обусловленном никакими объективными причинами волюнтаристском решении, объяснение которого находится скорее в области психоанализа, чем анализа экономического или политического. Расхождения возникают лишь в вопросе о том, как много человек «сошло с ума» — один, целая группа или вся страна.

Однако у войны с Западом есть не только субъективные (о чем много говорят), но и объективные причины. Она возникла из клубка экономических и политических противоречий в отношениях России и Запада, которые накапливались десятилетиями, не находя своего разрешения, и которые прижатый давлением Запада к кремлевской стенке Путин решил разрубить «новороссийским мечом», как гордиев узел.

Нужно ли убивать ракового больного?
Спасать Россию — все равно что лечить лихорадку Эбола в Центральной Африке: не так страшен вирус, как невежество. Отношение к украинской войне раскололо общество. Публичные дебаты все больше напоминают кафкианскую дискуссию у постели ракового больного: «прогрессивные» доктора предлагают немедленно убить пациента, чтобы уничтожить опухоль, а деревенские родственники не пускают их к постели умирающего, говоря, что гордятся «самой лучшей на свете опухолью». Россия тем временем лежит, распростертая между либералами и националистами, как больной на полотнах Гойи.
Read more... )
Арест по-домашнему

Смысл «дела Евтушенкова» состоит в том, что власть выходит из контракта с бизнесом: «безопасность в обмен на лояльность». Соглашение расторгнуто по причине форс-мажора — деньги кончились

На арест Владимира Евтушенкова надо смотреть «системно». В России по поводу и без повода арестовывают сотни предпринимателей. В стране, где все одинаково бесправны — и мигрант, и олигарх, — размер не имеет значения. Поэтому сенсацией является не столько калибр жертвы, сколько ее принадлежность к «системному», то есть не просто лояльному власти, а являющемуся ее неотъемлемой частью бизнесу. Это не война с врагами режима и не «типовой» рейдерский захват, а «домашняя» разборка.

Надо различать поводы и причину случившегося. Поводов много (об этом чуть позже), зато причина всего одна — маячащий на горизонте бюджетный дефицит. И в этом смысле арест Евтушенкова является, безусловно, политическим. Перефразируя известного советского политического деятеля эпохи, которая, судя по всему, снова становится эталонной, можно сказать, что «по мере продвижения к коллапсу клановая борьба нарастает».

В конечном счете если отбросить все «красивости», созданная Путиным система управления страной является не чем иным, как модернизированной и стилизованной под «эпоху Интернета» средневековой системой «кормления», где каждому «допущенному к столу» чиновнику или предпринимателю (в современной России грань между ними размыта) дано право обирать казну в обмен на лояльность и выполнение определенных обязательств перед властью. На столе лежит бюджетный пирог, и когда он большой, особых проблем не возникает — каждый ест его со своей стороны. Но если размер пирога уменьшается, начинаются трения, борьба за доступ к ресурсам резко усиливается, и чей-то рот оказывается лишним.
Read more... )
Аркадий Бабченко:
Я думаю, мы сейчас наблюдаем становление самой страшной для России войны за двадцатый и двадцать первый век. Не в смысле количества погибших, а в смысле того, что происходит сейчас с обществом. Еще ни одна нация ни за одну войну не додумалась до того, что можно за деньги отказываться от имен своих павших мужей. Что можно за компенсацию или картиру снять имя своего мужа с его могилы. Что можно отказаться от имени павшего отца своих детей. Что можно выдавать погибшего за живого. Что можно соглашаться с тем, что их несуществующие вроде как тела будут закопаны в безымянных могилах в несуществующей вроде как войне в несуществующей вроде как стране.
Как можно быть десантником, каждый день проходить по плацу мимо плакатов "честь, отвага, доблесть", а потом подчиниться мелкому ополоумевшему гэбисту и по его приказу пойди умирать, ДОБРОВОЛЬНО отказавшись от своего имени, стерев воспоминания о себе из окружающей жизни - я не понимаю этого.
В Чечне мы делали смертники из стальных ложек, потому что если будешь гореть в бэтэре, то штатный аллюминиевый смертный медальон плавится - и это было главным посылом той войны: быть опознанным. Иметь возможность быть похороненным. Иметь право хотя бы на свое имя, если уж на жизнь не получилось. И наши командиры нам только помогали в этом.
Посыл же этой войны - быть неопознанным. Умереть без собственного имени.
Я не понимаю, как можно скупать своих погибших граждан, тобою же и посланных на войну.
Я не понимаю, как можно продать своего погибшего мужа, сына, брата за компенсацию.
Я не понимаю этого.
Это реально страшно.
Я говорю, что это будет последняя война для России не потому, что ей не хватит сил или экономики.
Это будет последняя война для России, потому что процесс распада этноса уже практически завершен. Моральная деградация нации уже практически состоялась. И эта война только добьет её.
Да и нет уже больше никакой нации. Нет никаких общностей, которые могли бы сказать о каждом своем члене - "мы".
Эта территория населена отдельными группками и сообществами агрессивных озлобленных людей, случайно соединенных друг с другом внешними обстоятельствами, ненавидящих всех прочих, кто не входит в их стаю - и никакой нации здесь уже не существует.
Я думаю, когда потомки будут изучать это время, в которое мы сейчас с вами живем, они не смогут описать его.
Потому что, чтобы понимать, что такое "путинизм", в нем надо жить.
Даже наши ближайшие соседи этого не понимают. Ураинцы мне пишут - "Россия, просыпайся". Да мы не спим, блин…
Когда человека сами же пытаются убить за то, чтобы не мешал им сдыхать безымянными пронумерованными трупами на необъявленной войне с замалеванными краской бортовыми номерами и снятыми погонами под табличкой с номерком… Я не знаю, что дальше еще нужно говорить.
Каждый раз, когда я в сводках встречаю имена своих знакомых, я каждый раз удивляюсь - ну вот с ним-то точно ничего не могло было произойти.
Лев Шлосберг теперь, значит. Его, значит, теперь очередь.
Ну-ну..
Оригинал взят у [livejournal.com profile] starshinazapasa в Армия тебя бросит, сынок. Всегда
Механик-водитель! Знай, что если во время марша на вражеской территории твой танк сломается, тебя бросят. Армия уйдет вперед, в великие дали, выполнять приказ, а тебя оттолкают на обочину и оставят вместе с твоим танком.
Пехотинец! Знай, что если ты передвигаешься десантом на броне, и твой БТР сломается, тебя бросят. Ремонт бэтэра в поле около незачищенного села - твоя прямая обязанность.
Летчик! Знай, что если тебя собьют над вражеской территорией, тебя бросят. Твои поиски начнутся не раньше чем через несколько часов. А Министерство обороны до последнего будет отрицать факт того, что ты сбит.
Солдат! Знай, что если ты попал в плен, тебя бросят. А Комиссия по поиску военнопленных, интернированных и пропавших без вести будет расформирована приказом Президента В.В.Путина.
Десантник! Знай, что если ты окажешься в окружении на ж.д вокзале или на высоте 776 под Улус-Кертом, тебя бросят. А твои Министр обороны скажет: "Мальчики умирали с улыбкой на устах."
Воин! Знай, что если ты погибнешь от попадания кумулятивной гранаты, и твое тело будет изуродовано, тебя бросят. 124-я Ростовская идентификационная лаборатория будет расформирована под мудрым правлением Президента В.В. Путина, а тебя захоронят на Богородском кладбище под табличкой "неизвестный."
Подводник! Знай, что если твоя лодка легла на грунт с развороченным первым отсеком на глубине сто метров, а от комингс-площадки до поверхности будет всего семьдесят пять метров - семьдесят, млять, пять метров - тебя один хер бросят. А твой Верховный главнокомандующий с ухмылкой скажет: "Она утонула."
Десантник-доброволец! Знай, что если ты случайно заедешь на территорию Украины, твой командующий скажет "В нашей воздушно-десантной бригаде потерь нет" Твоя жена передаст твой телефон другому человеку, который скажет, что это ты, а с креста на твоей могиле снимут табличку с твоим именем
Армия тебя бросит, сынок. Всегда.

Read more... )



Владимир Пастухов - Ветер истории: на пути к развалу империи. Часть 1
Владимир Пастухов - Ветер истории: на пути к развалу империи. Часть 2


Переделы желаний

В издательстве ОГИ вышла книга Владимир Пастухова «Украинская революция и русская контрреволюция». «Новая газета» публикует отрывки из книги, предоставленные автором

Необъявленная война между Россией и Украиной — это трехмерная реальность. В ее оценке не может быть одной, всеми признанной точки отсчета. Как и любое глобальное явление мирового масштаба, — а именно такими являются украинская революция и вызванная ею к жизни российская контрреволюция, — он внутренне противоречив и в принципе исключает возможность однозначной оценки действий тех или иных политических сил.

Рядом, но не вместе

Я уехал из Киева в Москву в далеком 1988 году, и так же, как и подавляющее большинство жителей Империи, даже в страшном сне не мог представить себе, что уезжаю в другое государство. Распад СССР в той форме, в которой он произошел и в тот конкретный момент истории, когда он произошел, я никогда не считал безальтернативным процессом. Наверное, жизнь советской Империи можно было продлить, и уж наверняка можно было подыскать лучший формат для ее конверсии. Впрочем, лучшее — враг хорошего, и я отдаю себе отчет в том, что могло быть и хуже. Однако я глубоко убежден в том, что вечно СССР существовать не мог, а другие, более поздние версии его распада могли бы стать еще более губительными.

Поэтому появление независимой Украины я воспринял если и без энтузиазма, то с пониманием, как момент распада Империи, с одной стороны, и как момент становления украинского национального самосознания, с другой стороны. Мне никогда не были близки умозрительные заключения «патриотично» настроенных русских граждан, повторявших вслед за Солженицыным, что русские, украинцы и белорусы — это один народ. Увы, но это столь естественное для русского человека утверждение не находит своего эмпирического подтверждения и кажется диким любому, кто знает Украину не понаслышке. Единственным объяснением живучести этого славянофильского мифа можно, с моей точки зрения, считать особенности русской колонизации, замешанной более на мощной дозе русского мессианства, чем на экономическом расчете.

Привычка воспринимать Украину как придаток России сыграла дурную шутку с русскими элитами. Чем больше реальность расходилась с идеологическими и психологическими ожиданиями, тем меньше в русской политике по отношению к Украине было понимания и тем больше в ней было обиды. Обида — самый плохой драйвер любого политического процесса (впрочем, это верно не только в отношении политики). Выстроенную на ней систему отношений рано или поздно начинает «глючить». В конце концов, восприятие русским миром того, что происходит на Украине, стало совершенно неадекватным, иррациональным и почти полностью замешанным на эмоциях. Рано или поздно это должно было кончиться трагедией.
Read more... )
Библиотека РУНИВЕРС

О проекте:
Цель гуманитарного проекта Руниверс – возвращение в культурный оборот забытых страниц истории и культуры России.

Мы представляем исторические научные знания о России в удобном и привычном интернет-пользователям виде.

Мы стремимся предоставить свободный доступ к важнейшим историческим трудам и изданиям, которые находятся в крупнейших книгохранилищах и государственных архивах и доступны пока немногим.
Read more... )
Владимир Пастухов: Игра в Третью мировую войнушку

У России есть мощная интенция повоевать с Западом, но нет соответствующей потенции.

Россия сейчас играет с Западом в ту же игру, в которую до этого Украина играла с Россией – хоть лопни от злости, а ничего со мной не сделаешь, потому что такая я суверенная держава.

Россия как бы объявляет Западу странную войну, приговаривая при этом: «Ну, не будут же они действительно из-за этого с нами воевать?» Совсем недавно что-то подобное проделывала Украина, нацелившаяся на ассоциацию с Европой и снисходительно пропускавшаяся мимо ушей намеки Кремля на спорность государственного статуса Крыма и всей Юго-Восточной Украины.

По сути, политика России по отношению к Западу есть зеркальная проекция политики Киева по отношению к Москве на протяжении последних двадцати лет. И в том, и в другом случае заведомо более слабая сторона провоцирует в разы более сильную сторону на конфликт, рассчитывая при этом на полную безнаказанность, якобы обеспеченную некими «высшими» геополитическими расчетами.
Read more... )

Profile

dr_jekyll44: aun aprendo (Default)
dr_jekyll44

September 2017

M T W T F S S
    1 23
4 5678910
11121314151617
18 19202122 23 24
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2017-09-24 19:34
Powered by Dreamwidth Studios