Олег Навальный, Нарышкино, ИК №5: Потемкинская тюрьма

Сидеть в тюрьме забавно. Ну то есть вообще это достаточно унылое занятие, но ничего катастрофичного. Видимо, система ФСИН сделала соответствующие выводы после ада, который устроили Толоконникова и Алехина, поэтому я сижу в «потемкинской тюрьме». Немыслимыми усилиями воли администрация учреждений, в которых мне довелось побывать, обеспечивает, вернее, очень сильно старается обеспечить исполнение моего наказания в строгом соответствии с буквой закона. Поэтому, с одной стороны, к удивлению других осужденных сотрудники со мной обращаются на вы и не могут, например, избить ногами в комнате воспитательной работы, с другой – нарушение правил внутреннего распорядка практически 100% обеспечивает мне дисциплинарное взыскание.

Самое страшное в тюрьме – это неопределенность. Вот едешь в автозаке из зала суда и представляешь себе сцену из «Джентльменов удачи», только без юмора («а вам не кажется, что ваше место возле параши»). Как только попадаешь в систему, люди, которые по ту сторону забора казались убийцами, разбойниками и мошенниками, превратились в Крыло (он делает четки), Мутного (он делает наколки) и Андрюху (который может достать все), ну то есть в обычных жителей необычной коммуны.

Конечно, система тут очень сильно гуманизировалась: байки зэков полны страшных историй про режимные зоны в Омске, Саратове, Красноярске и так далее, где зэки здороваются с собаками, а осужденные, протестуя, вспарывают себе брюхо.

Моя ИК-5 образца 2012 года тоже дала бы фору любому фашистскому концлагерю, но сейчас она больше похожа на пионерлагерь им. Ф. Кафки. Жителям Орловской области несказанно повезло, что с этапами начали приезжать москвичи, а за ними адвокаты, а за ними правозащитники с прокурорскими проверками.

Народ тут сидит разный: иногда интересный, иногда совсем нет. По большей части преступники, но если детально посмотреть документы, по которым их сажали, то 90% надо либо отпустить, либо снижать сроки. Но так уж сложилось, что безнаказанные судьи закрывают глаза, видимо, чтобы поддерживать образ неумолимого и строгого правосудия.

Зэки не любят власть и Путина (ну зэки вообще не любят мусоров, а фээсбэшники, всем известно, гораздо хуже мусоров), ругают их сильными и иногда новыми для меня словами.

Но при этом почти все поддерживают политику России на Украине и в Крыму. Тут, конечно, сказываются Первый канал и НТВ в качестве главных источников информации. Нелегальные смартфоны редко используются для политического ликбеза и дискуссий в Twitter и Живом Журнале: другими словами, особых отличий между Русью свободной и Русью сидящей тут мало.

Зато у сотрудников исправительных учреждений мнение потихоньку меняется. В бочке меда патриотизма медленно растворяется деготь сокращений штатов и отмены премий. Но я – тут, у меня много свободного времени. И добрая машина правды работает без остановки, разнося знания о шубохранилищах, горечи Владлена Степанова и Дарье Тимуровиче.

P.S. Олег Навальный будет рад письмам читателей NT по адресу: 303900, Россия, Орловская область, поселок Нарышкино, улица Заводская, дом 62, ИК № 5, Навальному О.А., 1983 года рождения.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Последнее слово Алексея Навального в суде
Приговор Алексею и Олегу Навальным по делу "Ив Роше" будет оглашен 15 января 2015 года в 10:30. Прокуратура потребовала для Алексея Навального девять лет лишения свободы (с учетом условного срока по делу «Кировлеса» — десять лет). Для Олега Навального потребовали восемь лет лишения свободы.

Последнее слово Алексея Навального, прозвучавшее сегодня в суде:


navalny(18)

«Сколько раз в своей жизни человек, который не занимается чем-то криминальным и противозаконным, может произнести последнее слово? Нисколько, ноль раз. Или, может быть, если ему не повезет, случится один раз. За последние полтора года, два года, с учетом апелляций и так далее — это мое шестое, седьмое, может быть, десятое последнее слово.

Вот эту фразу — «Подсудимый Навальный, вам предоставляется последнее слово» — я уже слышал много раз. Такое впечатление, что у нас последнее слово — для меня, для кого-то, для всех наступают последние дни. Постоянно тебя требуют сказать последнее слово.

Я говорил это, но, в общем-то, вижу, что последние дни не наступают. И самое главное, что меня в этом убеждает — если бы я всех вас здесь сфотографировал, вот так вот, втроем, а лучше всех вместе, с представителями потерпевших так называемых. Это вот те люди, с которыми я общаюсь в последнее время.

Люди, глядящие в стол. Понимаете? Вы все постоянно смотрите в стол. Я с вами со всеми разговариваю, а вы смотрите в стол, постоянно, все. Вам нечего сказать. Самая популярная фраза — вы ее точно знаете — которая обращается ко мне. Следователи, прокуроры, сотрудники ФСИН, вообще кто угодно, судьи по гражданскому праву, по уголовному, говорят эту фразу чаще всего. «Алексей Анатольевич, вы же все понимаете».

Я все понимаю. Но я не понимаю одного — но вы-то почему без конца смотрите в стол? У меня нет никаких иллюзий. Я понимаю отлично, что никто из вас сейчас не вскочит, не перевернет этот стол, и не скажет: «Да надоело мне! Я сейчас выхожу!» И не встанут представители «Ив Роше» и не скажут: «Убедил нас Навальный своими красноречивыми словами!»

Человек устроен по-другому. Человеческое сознание компенсирует чувство вины. Иначе бы люди постоянно выбрасывались как дельфины. Ну невозможно прости прийти и постоянно думать. Прийти домой и рассказать своим детям, мужу: «Вы знаете, сегодня я участвовал в том, что мы сажали заведомо невиновного. Я теперь страдаю и буду страдать постоянно»

Люди так не делают, они устроены по-другому. Они либо скажут: «Ну, Алексей Анатольевич, вы же все понимаете», либо они скажут: «Нет дыма без огня», либо они скажут: «А не надо было на Путина лезть», как вот процитировали слова представителя Следственного комитета. «Если бы он не привлекал к себе внимание, не размахивал бы руками и не мешал проходу граждан, то, наверное, все бы обошлось»

Но, тем не менее, для меня очень важно обращаться именно в эту часть зала или к тем, кто посмотрит или прочитает мое последнее слово, достаточно бесполезно. Но, тем не менее, люди, смотрящие в стол, — это же, по большому счету, такое поле битвы, которая происходит между теми жуликами, которые захватили власть, и нормальными людьми, которые хотят власть изменить.

Мы же бьемся за людей, смотрящих в стол. За тех, которые пожимают плечами, ничего не делают. В условиях, когда можно просто не делать какой-то подлости, они ее делают. Известная цитата — сегодня все любят кого-то цитировать, известная книжка, «Убить дракона» — всех учили плохому, но почему же ты, скотина, оказался первым учеником?

Количество людей, смотрящих в стол, которые либо просто вынуждены делать подлость, либо - даже чаще всего — когда их никто не заставляет делать эту подлость, они просто смотрят в стол, они отворачиваются и пытаются игнорировать происходящее. И наша битва за людей, смотрящих в стол, чтобы объяснить вам еще раз, чтобы вы не смотрели, а сами себе признались: все, к сожалению, в нашей прекрасной стране, все, что происходит, основано на бесконечном вранье.

Я здесь стою и готов постоять сколько угодно раз для того, чтобы вам всем доказать, что я не хочу терпеть это вранье, я не буду его терпеть. В буквальном смысле вранье во всем, от первого до последнего слова, понимаете?


Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] maxkatz в Оппозиция
За последние два года я неожиданно глубоко для себя погрузился в федеральную российскую оппозиционную политику, имел честь быть избранным в первый Координационный совет оппозиции, создавал штаб помощи задержанным, работал не на последних ролях в кампании Навального, ну и вообще много с кем познакомился и пообщался. Тема для меня совершенно новая и несвойственная, но так вышло, что меня затягивало в разные истории. И хочу поделиться увиденным.

Я попал в политику чуть раньше основной «Болотной» волны, познакомившись и с Волковым, и с Навальным до начала подъёма. Но знакомился я тогда в статусе странного чела, который играл в покер и имел какой-то там непонятный бизнес, поэтому ни о каком моём участии в делах речи не шло, хотя мы с друзьями-покеристами тогда немного пофинансировали РосЯму.

Во время первой Болотной, Сахарова и особенно на Арбате, где я сам выступал, я наблюдал адский диссонанс между людьми, находящимися на сцене, и теми, кто составлял 80% посетителей митингов. Со сцены говорили про политзаключённых (это до 6 мая и до дел Навального), про путинский режим и вот это всё, кричали «мы здесь власть» и «мы не уйдём», толпа хлопала ушами и не понимала, что это всё значит и зачем говорятся какие-то слова.
Тогда под впечатлением от этой штуковины, стоя на сцене на Арбате, я сказал, что все ораторы говорят примерно то же самое и постарался сказать другую речь. Получилось неплохо, хотя даже сейчас, вспоминая эту ситуацию, пробирает дрожь — это было адски страшно
Read more... )
Владимир Пастухов: Цена конкуренции с Навальным
Поверхностному наблюдателю может показаться, что Кремлю удалось решить проблему Навального, нейтрализовав его публичную активность после драматичных московских выборов. В тюрьму его очень грамотно не посадили, не дав, с одной стороны, повода для новой бурной публичной кампании, с другой, – поддержав, таким образом, упорно распространяемый сверху слух о том, что сам Навальный является «кремлевским проектом». При этом его плавно перевешивают с одного уголовного крючка на другой, как тушку в мясной лавке, стараясь исподтишка пнуть побольнее (вроде шумно пропиаренной акции с «арестом имущества братьев Навальных»). Но прежнего ажиотажа у публики эти акции уже не вызывают: люди ко всему привыкают, привыкли они и к тому, что у режима есть любимая забава – прессовать Алексея Навального.

К этому следует добавить, что интеллигентские круги, составившие костяк «болотного движения», и сами порядком испугались того результата, который Навальный получил на московских выборах. Навальный – явно не типический либеральный герой 90-х, робу правозащитника и диссидента на это мощное тело точно уж натянуть не удастся. Он по фактуре гораздо ближе к Ельцину, чем к либеральным демократам (в хорошем смысле этого слова). Да и сам Навальный добавил масла в огонь, запутавшись в трех колоннах «русского марша». В результате ему припомнили все старые обиды и страхи, заподозрив в симпатиях к фашизму, хотя гораздо в большей степени он заслуживает упрека в безудержном популизме. Все это вместе взятое помогло власти временно выдавить его обратно из публичной политики в блогосферу, откуда он продолжает забрасывать Кремль своими грозными памфлетами.
Read more... )
Поспешали,
            спешившись;
Сорили словами,
            не взвесивши.
Орали за
            умозрительное -
Да не все верили
            зрители.
Были за всё хорошее
            против всего нехорошего;
А те, кто смотрел настороженно,
            верно, не вышли рожами.

Если валяют Навальному,
            вышаривая, где зацепка -
Проведите, проведите меня к нему,
            я хочу видеть этого Человека.
"Начнём с малого:
Я против Навального."

Как много бывших
Непобедивших.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] leonwolf в Некоторые итоги
Мы сегодня подали иск в Мосгорсуд, увенчав этим титаническую работу юридического департамента и всего штаба. Дальше вся работа будет идти в юридической плоскости, штаб свою работу приостанавливает. Будет второй тур (верится, конечно, в это с большим трудом, а с другой стороны - сколько уже было чудес в ходе этой кампании!) - развернем работу заново в считанные мгновения. А пока что - я через несколько часов улетаю в Екатеринбург. Грустно и весело одновременно.

Про кампанию кандидата Навального на выборах мэра Москвы 2013 года будет написано немало хвалебного и ругательного, критического и лестного, объективного и необъективного. Я и сам, наверное, соберусь когда-нибудь написать или надиктовать большущий и подробнейший разбор полетов. А пока просто хочу зафиксировать реперные точки.

Общее ощущение.
Мы реально сделали чудо.
Это был самый лучший штаб, самая лучшая команда, в которой мне когда-либо доводилось работать.
Мы действительно смогли в условиях жесточайших временных ограничений и сильного административного давления создать уникальную инфраструктуру агитации, распространить 20 млн экземпляров качественной агитационной продукции, захватить интернет, сынтегрировать оффлайн и онлайн, вырастить рейтинг кандидата с 4-6% почти до 30%, реализовать несколько совершенно новаторских идей в самых разных сферах - от IT-проектов до видеороликов, от агитации до формата проведения уличных мероприятий. Мы смогли эффективно использовать энергию тысяч волонтеров и деньги десятков тысяч жертвователей.
Я никогда и ни в одной коммерческой структуре не видел такой самоотверженной работы, такого качества планирования, таких эффективных бизнес-процессов и такой степени исполнения планов, как в нашей волонтерской структуре, где каждый - от сотрудника колл-центра до начальника штаба - либо 90% времени делал что-то совершенно для себя новое, либо делал что-то на совершенно новом для себя уровне сложности и ответственности, либо и то, и другое одновременно.
И вот это все - когда произошедшее покроется патиной, когда будут даны все необходимые исторические оценки, и вся кампания, со всеми ее успехами и ошибками будет разобрана по косточкам - не надо забывать. Ни тем, кто был внутри команды, ни тем, кто был рядом.
Это очень крутое ощущение, оно само по себе делает нас всех лучше и круче, и, кроме того, вот так вот "в первый раз", наверное, у большинства из нас уже никогда не будет.
Read more... )

Московские выборы растянулись на два дня. В тот момент, когда информационные каналы сообщили, что митинг сторонников Навального завершился без происшествий, стало ясно, что игра переходит в бесконечно длинный эндшпиль, и поэтому можно, хотя бы пунктиром, подвести промежуточные итоги.

Владимир Пастухов: Первый тур мы уже отыграли...

«Кто людям помогает, тот тратит время зря»

Сергей Собянин, как никто другой сегодня, может оценить полезность совета старухи Шапокляк: хорошими делами прославиться нельзя. Справедливости ради надо отметить, что он проявил и достаточную амбицию, и достаточную порядочность в ходе этой избирательной кампании, в результате чего она, безусловно, выделяется из общего ряда политических профанаций, которые в России принято называть выборами. Когда Собянин заявляет о том, что ему удалось провести самые честные выборы в истории Москвы, он отчасти прав. Для Москвы это действительно были самые честные и свободные выборы мэра за всю ее историю.

К сожалению, это, однако, не значит, что они были по-настоящему честными и свободными, так сказать, в глобальном, а не в московском измерении. Это и невозможно, пока выборы в России не будут отделены от власти и, как следствие, от контролируемых ею финансовых, административных и информационных ресурсов. Но Собянин, в отличие от многих других, использовал эти ресурсы, надев белые перчатки, чтобы не испачкаться. И не сказать об этом было бы некорректно. Он мог бы достигнуть большего на этом гуманном поприще, но либо не сумел, либо ему не дали. В самом финале московской увертюры все-таки прозвучала фальшивая политическая нота.

Read more... )

Владимир Пастухов: Навальный как возмездие за трусость элит

К Алексею Навальному в политической тусовке относятся как к политику «второго сорта». В нем нехотя признают «политического самородка», отдают должное его смелости и харизме, не без удовольствия пугают им власть (как детей пугают «серым волчком», который придет и «укусит за бочок»), но не воспринимают его всерьез как перспективного лидера. Может быть потому, что в глубине души не воспринимают всерьез угрозу революции, с которой и связаны все перспективы Навального.

Добро бы Кремль – с ним все ясно, но Навальный нелюбим значительной частью русской интеллигенции, что несколько необычно, так как последней традиционно свойственно не любить в основном тех, кто уже у власти, а не тех, кто за нее только борется. Это, конечно, не касается молодежного «фан-клуба» Навального, члены которого готовы порвать тельник за кумира, и не только свой собственный. Для людей за пределами своего радикального, чем-то смахивающего на секту круга, Навальный остается чужаком. Он успел многих напугать, еще практически ничего толком не сделав. Я думаю, схожие чувства вызывал у русской интеллигенции начала XX века Владимир Ленин. Тоже, кстати, адвокат, если кто забыл…

Кому-то не нравится национализм Навального, хотя очевидно, что он не больший националист, чем Путин - либерал. Национализм его носит преимущественно популистский характер и повторяет зады кухонного трепа, которым не брезгуют многие из тех, кто пеняет Навальному за его «этническую неполиткорректность». Навальный просто вслух и громко говорит то, о чем другие предпочитают на публике помалкивать.
Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] amoro1959 в двадцать пять процентов
Отдельное обращение к либеральной интеллигенции
Прекратите эту муть с националистическими взглядами Навального. Вы - умные, образованные люди. Всем должно быть понятно, что это не выборы президента РФ, не свадьба и вообще мы не выбираем Навального. Это "референдумные выборы" (как написано в докладе для Кремля и так оно и есть), т.е. это не выборы "навального" или "левичева". Это - референдум о нашем отношении к системе действующей власти.
Наша цель - трансформация политической системы. Не надо поддаваться на изобретательные речи специально обученных людей, которые пишут, что Навальный - это новый Ельцин, что с Навальным придут орды, что Россия распадется и ее поглотит США. Это все - вздор! В реальности тут нет никакого свадебного полета над Ниагарой. Тут одна банька с пауками. Реальностью является то, что Навальный - сядет, он участвует в этой кампании в виде "заложника" (как Ройзман в Екатеринбурге. Разница лишь в том, что у Ройзмана жена в заложниках, а Навальный - сам заложник). И Кремль сделает все, чтобы он не получил больше 15%.
На кону стоит не "блестящее политическое будущее" Навального, а исключительно возможность трансформации политической системы. Навальный проводит такую избирательную кампанию, которую многие из ныне уже взрослых людей - даже и не видели никогда, потому что они родились уже после 1995 года, а другие были еще детьми. Это еще не "конкурентные" выборы. Но Навальный и его штаб показывают, какими они могут быть.
Нам достаточно того, что Навальный своим наполовину уже посаженным телом пробивает брешь во всей этой спекшейся, мрачной, лживой системе, которая мало того, что сожрала старшее поколение, но она собирается жрать и детей. Она только яд впрыскивает в мозг и больше ничего. Она только обездвиживает людей. И если мы хотим конкурентных выборов завтра, если мы хотим реального представительства общества в парламенте завтра, если мы хотим "политики доступа" и гарантий сохранения культурного разнообразия перед лицом наплывающей на нас политики "большинства" - то надо просто идти и голосовать за Навального. Потому что НАМ ВСЕМ нужны эти 25%. Нам. А не ему!
Если Навальный вызывает мучительное отвращение, надо закрыть глаза и представить себе, что вы голосуете за Прохорова (если он вам больше нравится) или за Ди Каприо. Потому что это не Навальный - а мы получим 25%, а не 12%.
И это мы сможем завтра поставить вопрос: а где наше политическое представительство? где наша партия в парламенте? Нас тут четверть - причем самого активного и образованного населения.
А левые, феминистки и зеленые должны собрать себя в кулак и сказать себе: мы хотим политического представительства в парламенте (как в Германии, например), но мы его никогда не получим, если не добьемся трансформации Госдумы, избирательного законодательства и всей системы выборов. И сейчас - есть шанс - повлиять на это, пробить брешь. И этот шанс - Навальный. Эта шанс не для Навального, это завтрашний шанс для всех активных групп. Нам всем нужны эти 25%.
«Наша страша»

Когда Навальному огласили приговор, я включил телевизор. На главном канале государственного телевидения какая-то малаховская блондинка спрашивала собеседника: «А что Вы делаете, когда восстает Ваша плоть?» Вопрос показался мне символическим.

Ощущение оплеванности не покидает, несмотря на полную предсказуемость приговора. Наличие симпатий или антипатий к Навальному значения не имеет. Это ведь не приговор Навальному – это приговор всему обществу. Десять лет без права переписать свою историю.

Путин стал скучен и перестал удивлять. Ему бы пересмотреть «Список Шиндлера», там для него есть подходящий диалог. Шиндлер объясняет, что такое настоящая власть Императоров – это когда у тебя есть полное право и возможность казнить, но ты этого не делаешь. Нет, все-таки Путин - не Император. В питерских подворотнях не было принято прощать. С этим чувством он и прошел через всю жизнь.

Комментировать этот судебный фарс мне не по профилю – я не веду колонку театрального критика. Единственное, что меня удивляет, так это то, что за последние пять лет во всей огромной России не нашлось ни одного мужественного судьи. За пять лет ни один заказ власти не был провален – стопроцентное попадание в яблочко. Это поразительно. Ведь должна же быть хотя бы какая-то статистическая погрешность. Но никто не восстал, все судьи, как один, вне зависимости от пола и возраста, по примеру шварцовского архивариуса выстроились в ряд и приспустили штаны.

Мы являемся свидетелями рождения легенды. В Киров приехал Навальный, из Кирова увезут русского Че Гевару. Сталь закаляется по-разному. Есть и такой способ: между молотом коррумпированной власти и наковальней продажного правосудия. Россия потеряла совесть, но приобрела пассионарного революционера.

Власть полагает, что Навальный очередной «политик», которого надо загнать под лавку. Это большая ошибка. Навальный – не политик. Это бунтующая душа русского народа: авантюрная, бесшабашная, противоречивая, светлая и темная одновременно, но самая главное – неистребимая. С этого приговора Навальный только и начинается. Он в той шеренге, которая открывается фигурами Разина и Пугачева. Этих ребят не заткнуть.

В определенном смысле слова Навальный – антипод Путина. Лишь они двое говорят сегодня в России с народом на его языке. Но только о разном. Навальный опасен не тем, сколько процентов он соберет на выборах, а тем, сколько сомнений он посеет в тщательно стерилизованных душах обывателей. Неважно, кто потом соберет урожай этих проснувшихся душ, важно, что он будет обилен.

Навального, как и Че Гевару, трудно представить в чиновничьем кресле, управляющим страной. Таким людям редко удается воспользоваться плодами своих трудов. Они созданы для того, чтобы других вытряхивать из кресел.

Несколько месяцев страна слушала сказки кировского леса: о мстительном следователе, трусливом судье, жестоком царе и безмолвном народе. Это был показательный сеанс массового запугивания населения, всех, кто хочет «право иметь», а не быть «тварью дрожащей». Приговор – это только последний аккорд в этой симфонии страха.

В этой ситуации честным людям в России не оставляют выбора - они просто принуждены властью голосовать за Навального, независимо от того, нравится он им или нет. Как в старой опостылевшей рекламе 90-х: «При всем богатстве выбора другой альтернативы нет...»

Федор Крашенинников: Замкнутый круг нелегитимности

Властная вертикаль все-таки признала, что с легитимностью у нее есть некоторые проблемы, и универсальным способом их решения, судя по всему, были признаны выборы.

1. Две модели легитимности

Пока шел демонтаж системы выборов, назначенцы вполне удовлетворялись тем, что их власть легитимна благодаря высокому рейтингу Путина. Удовлетворяло это и Путина: абсолютность его власти и авторитета только укреплялись от того, что никто кроме него не имел никаких поводов считать себя легитимной властью в стране. В итоге легитимность всей системы держалась на одном Путине, что не самый худший вариант: едва ли в 2006-2008 годах статус путинского назначенца работал в минус, учитывая тогдашние рейтинги и состояние дел в стране.

Проблемы начались с тех пор, когда его рейтинг стал слабеть, а рейтинги местных руководителей обрушились до критических величин. Тут-то и обнаружилась обратная сторона построенной вертикали: Путин может передать часть своего рейтинга своей партии и целой армии назначенных чиновников, а вот обратный процесс невозможен. Это Ельцин был способен опереться на авторитет местных элит и этим частично компенсировать слабость своего рейтинга. В ситуации, когда все опираются на Путина, ему самому опереться не на кого.
Read more... )
www.novayagazeta.ru
Россия втягивается в третий знаковый политический процесс десятилетия. Ходорковский, Магнитский, и вот теперь — Навальный. Все три процесса объединены общей исторической логикой и, как следствие, имеют много «пересечений» даже внешне.

Первое действие в деле Навального происходит в лесу. Но, безусловно, это лишь начало. Дальше будут дороги — «Почта России», и дураки — «организация массовых беспорядков». Так что поклонники видеопродукции в жанре «политрэш» могут запасаться попкорном и занимать места у экранов телевизоров.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bocharsky в Выдох протеста
Протест выдохся, протест закончился, слили протест - пишут все сегодгня в интернете. Доброжелатели в лучшем случае стараются натянуть цифру - с 3 до 5 тыс. или до 7. Ну или обосновать, что для такого мороза это и так неплохо. Какая чушь. Чтобы судить о "выдохшемся протесте" надо быть человеком, который не подключен ни к какой другой реальности кроме интернета. Смотрит такой человек новости, читает там "вот 100 тыс.", "а вот 7", вот 150 тыс., а вот 800 чел. Плюс комментарии кремлевских медийных бенифициаров и просто едросовских хуесовов. Ну и как бы да. Судя по фейсбуку - выдохся. Но фишка в том, что делать такие выводы может только человек, который не имеет больше никаких контактов с реальностью. Не знаю, как авторы постов про "протест закончился", а я на улицу выхожу. И честно говоря, чем дальше, тем больше мне там не по себе. Такого нарастания злобы и неудовлетворенности я не видел давно. Менеджеры, водители газелей, пассажиры маршруток и метро, люди в поездах дальнего следования, менты, гопники, алкаши, соседи по подъезду, люди во дворе и по дороге в метро, в магазине и в кабаках. Все злые как сволочи и если есть повод, все правильно толкуют. Не знаю, откуда социологи берут свои 66% поддержки Путина. Как только я натыкаюсь на улице на какой-то выход разговора на политику и власть - а сейчас куда ни плюнь, поссать пойдешь и то без путина и думы не получится - то (на реальной улице, а не выдуманной социологами) я не встречал ни одного человека, который бы позволил себе высказываться в адрес власти положительно. А позволил бы, кажется разорвали бы на месте.

Read more... )
www.novayagazeta.ru

Справедливую цену исторически определяли цари, императоры и лично боги. А у нас — следователь СК

Дмитрий Быков: Реактивный класс
Почему именно взбунтовался российский средний класс, в котором полно было представителей и высшего, и нижнего этажей? Потому что рокировка 24 сентября и махинации на выборах в Госдуму показали не столько наглость власти, сколько ее слабость: сильная власть не боится ротации и не прибегает к таким клоунадам, как вся эта выборная вакханалия с отсеиванием всех сколько-нибудь приемлемых альтернатив. Когда русская политика окончательно превратилась в скорбный цирк, началась серия митингов, на которых все делалось само и совершенно случайно.

Навальный: Из принципа
Ну а последней каплей для меня стали наши екатеринбургские друзья Волков и Крашенинников, которые с успехом двигали в своём городе кампанию "Голосуй за любую партию против Единой России", сначала радовались от того, что по Е-бургу у едросов всего 25%, а потом начали проклинать Москву и москвичей от того, что у нас 46% и все их успехи пошли на смарку, не дав результата.

В Екатеринбурге и Новосибирске граждане смогли защитить свои голоса, а в Москве нет.
...
Я, кстати, тогда первый раз понял, что вообще это за люди вокруг и откуда они взялись.
Наблюдатели.
5 декабря были митинг и шествие рассерженных наблюдателей. Они составили ядро собравшихся. Потом даже из оказавшихся в спецприёмнике со мной процентов 70 были наблюдатели.
Пришли на митинг, потому что их с участков вышвырнули, а утром на сайте ЦИКа они увидели, что их участок дал "Единой России" 60-70%
...
Завершая этот душераздирающий пост и оглядываясь назад я хочу ещё раз поблагодарить всех, кто поддержал кампанию "Голосуй за любую партию против Партии Жуликов и Воров".

Кто работал. Принимал участие во всех этих наших дурацких конкурсах листовок или песен, а потом распространял эти листовки и песни.
Кто делал это несмотря на безнадёгу осени 2011 и без оглядки на вечно преследующее нас нытьё из серии "ой, ну снова начали свою шарманку про ПЖиВ. Это уже неинтересно и две недели как немодно. Давайте лучше все повесим картинку со смешной козой-гитаристом. Это сейчас тренд и собирает лайки".

И конечно тех, кто пошёл наблюдателем, а потом 5-го оказался на Чистых Прудах.
Кто шестого оказался на Манежке и был бит, но не испугался
Кто десятого из принципа вышел на улицу и подарил сам себе немного воодушевления.

Декабрь 2011-гоПолный текст

Это месть! Они очень сильно испугались в декабре, думали, сейчас что-то будет. Но быстро сообразили, что бить их никто не собирается, что большинство протестующих хочет мирного развития событий...

Статья полностью: www.novayagazeta.ru

Цены на нефть перестали уменьшаться, а рубль этого и не заметил, продолжает падать, вывоз капиталов из страны нарастает. С чем можно связать эти процессы?
— Я это связываю с тем, что сейчас никто не верит в перспективы российской экономики. Не верят, что она может расти, приносить дивиденды. Но самое главное, что люди здесь, в России, не верят в перспективы улучшения жизни, не верят в какие-то позитивные перемены, поэтому капиталы и бегут. Вся экономика, по меткому выражению Белковского, — это экономика РОЗта: распил, откат, занос. Экономика так и работает. Люди зарабатывают на каких-то примитивных вещах, как добыча сырья, и стремятся все вывезти из страны. Они не связывают свою дальнейшую жизнь, жизнь своих детей с Россией. 
Я верю, что мы не обречены, что мы можем быть ничуть не хуже любой другой европейской страны. Поэтому я борюсь с этой властью. Да, очень большое количество людей считает, что побороть власть невозможно. А люди, связанные с властью, не связывают с Россией никаких надежд, они считают, что мы обречены. Они считают, что Путин будет долго. До 80 лет. Потом придумают таблетки молодости, и он будет жить и править до ста лет. И очень многим не хочется тратить свое время, свою жизнь на борьбу — они просто уезжают. А я не уеду.

Profile

dr_jekyll44: aun aprendo (Default)
dr_jekyll44

July 2017

M T W T F S S
      12
34 567 8 9
10111213 141516
17 18 192021 2223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2017-07-24 16:48
Powered by Dreamwidth Studios