Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Соцсети и экстремизм: прямая пропорциональность
В «Эксперте» — большая и глупая статья про соцсети.
По сути дела, пересказываются ровно те страшилки, которыми Сечин три года назад пугал читателей Wall Street Journal. Мировая закулиса, тви-революции, злой вашингтонский обком руками Google душит суверенного Мубарака и т.п.

А в «Слоне» Ян Кум, создатель WhatsApp, уложился на ту же тему в четыре строчки:

Честно говоря, я сомневаюсь в их [Twitter, WhatsApp, iPhone] способности стать катализаторами революции. Катализатором волнений становятся несправедливость, неравенство и продажные политики. Два века назад люди воевали с помощью мушкетов, еще раньше – с помощью лука и стрел. Теперь их оружие – современные технологии. Но в целом они второстепенны. Это побочный фактор.

В страшилке «Эксперта» отдельно умилило обращение автора к самопальным математическим формулам, высосанным из МПХ:

К сожалению, прогноз неутешителен, поскольку скорость усиления ксенофобии, национализма, экстремизма и других опасных форм ненависти в социуме прямо пропорциональна скорости распространения и технического развития социальных медиа моментального доступа.

В переводе на русский язык, формула означает: чем выше уровень доступа населения страны к соцсетям, тем больше в этой стране экстремизма и всевозможного насилия на этнорелигиозной почве. Для проверки этой самой прямой пропорциональности просто открываем данные по распространённости Интернета в разных странах, и смотрим на первую десятку «экстремистских» обществ. Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания, Голландия, Люксембург — проникновение Интернета от 91 до 96,9%... А самые благополучные, по версии «Эксперта», страны — Чад (2,1% пользователей Интернета), Сомали (1,4%), Бирма (1,1%), Восточный Тимор (0,9%) и Эритрея (0,8%). Там уж, конечно, ни ксенофобии никакой, ни экстремизма, одна прямая пропорциональность от забора и до обеда.

Готтфрид Свартхольм Варг, известный в Сети как Анаката, один из основателей «Пиратской Бухты», после суда над «Бухтой» уехал из Швеции в Камбоджу. Длинноволосый тщедушный фрик не только долгих три года дразнил Америку, он еще и походя задел локтем Россию

Враг государства
Следственный комитет начинает круглосуточную слежку за соцсетями
Следственный комитет России заказал разработку системы мониторинга содержания социальных сетей и блогов. В поле зрения СК попадут все основные соцсети, блог-платформы и видеохостинги, работающие в России.

Заказ на разработку «автоматизированной информационной системы мониторинга и прогнозирования противоправных действий на основе информации из социальных сетей, блогосферы, а также средств массовой информации» опубликован на официальном портале госзакупок. Сумма контракта составляет 1,1 миллиона рублей.

В аукционной документации говорится, что Следственный комитет хотел бы получить систему, которая бы круглосуточно 7 дней в неделю отслеживала публикации в блогах и соцсетях. Вся полученная информация должна будет систематизироваться в виде новостных лент и распределяться по полу, возрасту авторов и тематике сообщений. Кроме того, системы будет оценивать «тональность» документов.

В техзадании приведен и список ресурсов, за которыми будет следить СК. В этот список входят: «Вконтакте», Facebook, Twitter, Livejournal, «Одноклассники», «Мой мир», Youtube, RuTube, Smotri.com, Instagram, Foursquare. Таким образом, мониторинг Следственного комитета охватит все основные социальные сети и позволит государству следить практически за любой общественно значимой интернет-активностью россиян.
Передо мной отчет «Лаборатории Касперского». Обратим внимание на говорящие цифры — они многое объяснят. Итак: в «мирное время» средняя суточная нагрузка на канал «Новой газеты» с посещаемостью около 90-100 тысяч уникальных посетителей в сутки составляет 50 мегабит/сек. Рекорд сайта поставила мартовская публикация «Москва-Юрт» — 600 000 просмотров за сутки и почти 400 000 уникальных посещений сайта за сутки. В переводе на загрузку канала это примерно 350 мегабит/сек. Столько «весили» все обращения к этому материалу, а видела его большая часть активных пользователей Рунета.

Для сравнения: средняя суточная нагрузка на канал крупного российского банка со всем его электронным документооборотом — 100 мегабит/сек. Теперь внимание: объем нагрузки на канал «Новой газеты» за сутки с 1-2 апреля в пиковые периоды достигал 60 гигабит. В тысячу раз больше наших средних показателей — или в 600 раз больше, чем переваривает банк со всеми своими электронными проводками.


Интернет-энциклопедию "Луркоморье" внесли в реестр запрещенных сайтов

Русскоязычную интернет-энциклопедию "Луркоморье" внесли в реестр сайтов, содержащих запрещенную в России информацию. Как говорится на странице реестра, IP-адрес "Луркоморья" (85.17.124.180) добавили в "черный список" 11 ноября по решению ФСКН.

Пресс-секретарь интернет-энциклопедии Дмитрий Хомак сообщил "Ленте.ру", что администрация "Луркоморья" не знает причин блокирования ресурса и готовит запрос для их выяснения.

Вечером 11 ноября часть пользователей стала сообщать о недоступности ресурса, тогда как у абонентов некоторых российских провайдеров сайт все еще работал. После этого администрация "Луркоморья" перенесла ресурс на другой IP-адрес.

"Луркоморье" называет себя энциклопедией современной культуры, фольклора и субкультур. Статьи ресурса формируются пользователями и представляют собой описания популярных в интернете терминов и персонажей.

Собственно (как стало известно позднее), под раздачу ФСКН попала статья http://lurkmore.to/Конопля/Способы_употребления, которая сейчас изящно удалена администрацией Луркоморья.

Реестр запрещенных сайтов заработал первого ноября. В результате экспертизы, без судебного решения, в список могут включаться страницы, содержащие детскую порнографию, пропаганду употребления наркотиков и совершения суицидов. Если хостинг-провайдер или владелец сайта не удалит в течение трех суток запрещенную информацию, в реестр включается уже весь ресурс целиком. На опротестование решения в суде дается три месяца.

Ранее в реестр попал другой ресурс, написанием и редактированием статей для которого занимаются пользователи, - "Абсурдопедия". Решение о включении сайта в список вынес Роспотребнадзор из-за шутливой статьи "Как правильно совершать суицид". Позднее статья была удалена.

Интересный материал собран у [livejournal.com profile] ntv в Первая ласточка :
Well, it's official. В России без суда и следствия заблокирован популярный и до этого успевший набить оскомину государству целой обойме долбоебов, фриков и прочих выдающихся личностей ресурс. Речь идет о портале lurkmore.to – энциклопедии русскоязычных интернет-мемов.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Идиотский закон вступил в действие
Сегодня вступает в силу печально известный закон о блокировке нежелательного контента.

Единый реестр, где можно проверить наличие интересующих вас интернет-адресов в "черном списке" Роскомнадзора, или настучать на конкурента, предварительно разместив у него на сайте комментарий предосудительного содержания, расположен вот здесь: Единый реестр: http://zapret-info.gov.ru

Почему Минсвязи не сочло нужным использовать для размещения списка некогда столь милый сердцу нашего премьера кириллический домен РФ, можно лишь догадываться. Но лично меня это нисколько не удивляет. Чиновники - такие же пользователи Интернета, как все нормальные люди. И если этот домен изначально был не нужен никому, то и чиновникам он не был нужен тоже.

По поводу нового закона нужно отметить, что он никого не обязывает заниматься пополнением "черных списков" Рунета. Поэтому мы на сегодняшний день не можем знать, найдутся ли желающие заниматься этим мартышкиным трудом, сколько их будет, и сумеет ли Роскомнадзор сколько-нибудь оперативно обрабатывать доносы от всех желающих. Теоретически нынешняя процедура позволяет любому неленивому хулигану полностью парализовать работу не только Роскомнадзора, но также Роспотребнадзора и ФСКН, потому что оба эти ведомства, согласно утвержденному правительством регламенту, обязаны в течение суток направлять связистам письменные отзывы на каждый относящийся к их компетенции донос.

Вообще, постановление правительства от 26 октября, описывающее процедуру пополнения реестра, является довольно любопытным документом. Там, в частности, прописана идиотическая процедура изготовления копий запрещенной информации, заверенных "должностным лицом уполномоченного органа". То есть посещение чиновниками, принимающими решение о блокировке, того сайта, который им предлагается запретить, в процедуру не входит. К чему подобное рассмотрение Интернета на бумаге может привести, хорошо видно из Федерального списка экстремистских материалов Минюста РФ. Там, как известно, фигурируют не только имена файлов, полностью исключающие возможность их идентификации (например, 1.jpg), но и интернет-адреса в формате URL, которых не существует и никогда не существовало в природе. В частности, никогда не существовавший в природе ролик с идентификатором 13tGNNZWESU на хостинге YouTube поочередно признавали экстремистским три районных УВД, две прокуратуры, два районных суда (в Самаре и Комсомольске-на-Амуре) и один краевой (в Хабаровске). По факту размещения этого ролика райсуд и крайсуд поочередно выносили решение о блокировке всего сервиса YouTube целиком. Естественно, самого ролика никто из людей, принимавших решение по этому делу, не видел в глаза. Видимо, чиновники Роскомнадзора, которым предстоит рассматривать доносы от граждан, поданные через сайт zapret-info, тоже не планируют утруждать себя такими глупостями, как проверка самого факта существования контента, указанного в жалобе, по тому адресу, который сообщил заявитель. Главное - чтобы "должностное лицо уполномоченного органа" поставило автограф. А там уж трава не расти.


Пиратская партия откроет доступ к запрещенным сайтам
Пиратская партия России запустила портал, с помощью которого можно будет получить доступ к интернет-ресурсам, попавшим в реестр запрещенных сайтов. Об этом 1 ноября сообщает русская служба "Би-Би-Си".
Портал "РосКомСвобода" заработал в четверг по адресу http://rublacklist.net/. Цель проекта - обеспечить для всех желающих доступ к страницам, "несправедливо заблокированным" по закону о реестре о сайтах с запрещенной информацией.


Как обойти ограничения
Для тех представителей нашего общества, которые не желают мириться с цензурой в наше непростое время, хотим дать несколько советов. Благо на уровне «черных списков» подобная ограничения обходятся крайне просто.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] dolboeb в Статистика виртуального правосудия
Информационно-аналитический центр «Сова» сегодня опубликовал доклад о практике применения антиэкстремистского законодательства в Интернете за последнюю пятилетку. В исследовании сухим языком цифр подтверждается всё то, о чём я тут уже раньше писал и предупреждал. Наша правоохранительная система с каждый годом всё активней использует форумы, блоги и соцсети для создания видимости борьбы с экстремизмом. Потому что ей проще ловить дураков, чем преступников.

По 282-й («Разжигание») и 280-й («Публичные призывы») статьям УК в России с 2007 по 2011 год вынесено 280 обвинительных приговоров. И если в 2007 году на долю интернет-публикаций приходилось лишь 11% таких дел (3 из 28), то в 2011 доля осуждений за высказывания в Интернете составила уже 2/3 от общего числа приговоров (52 из 78). Отдельно примечательна динамика тех злодеяний, за которые в разные годы привлекались по «экстремистским» статьям пользователи Интернета. В 2008 году три обвинительных приговора было вынесено за создание сайтов экстремистской направленности, один — за блог в ЖЖ, и ноль — за соцсети. В 2011 году за сайты — те же три осуждения, зато 26 обвинительных приговоров вынесено пользователям «вКонтакте» и «Одноклассников». Потому что, с точки зрения палочной системы, разницы никакой, а привлекать проще тех, кто не догадался использовать зарубежные хостинги и скрывать свои паспортные данные.

Депутату Железняку, который на прошлой неделе плакался, что за преступления, совершаемые посредством Интернета, в России никого нельзя привлечь к ответственности, полезно было бы узнать, что только по двум «экстремистским» статьям с 2007 года вынесено 130 обвинительных приговоров. Прописью: сто тридцать.

NR2.RU: Пентагон покупает "боевые вирусы" и трояны

Пентагон всерьез принял концепцию «кибервойны» и начал закупку «виртуальных вооружений». Командование американских ВВС объявило тендер на закупку целого ряда вредоносных программ с целью нарушения или уничтожения компьютерных сетей и центров управления вероятного противника. А ученые-аналитики Пентагона начали изучать возможность кибернетической борьбы против инфраструктуры противников.
Разработан алгоритм обнаружения провокаторов, спамеров и террористов. Чем отзовется эта новость
Поиск аналогий — мощнейший инструмент математиков, когда они применяют свои формулы к явлениям вещного мира. В данном случае исследовательская группа из Лаборатории аудиовизуальных коммуникаций под руководством Педро Пинто обнаружила, что такие разнородные явления, как информационные вбросы в социальных сетях, эпидемии заразных заболеваний и террористическая деятельность, протекают по одинаковым механизмам. Разработанный учеными алгоритм под названием Sparse Interference Algorithm (алгоритм разрежённой интерференции), опубликованный в Physical Review Letters, позволяет практически со стопроцентной надежностью в каждом из этих случаев установить источник информации (или эпидемии) или террористический центр.

Причем случай информационного вброса как раз самый простой для анализа, хотя по виду и самый запутанный: задача установить, кто из тысяч френдов был первоисточником информации, только с виду кажется неподъемной. Информационные — в том числе социальные — сети обладают одним бесценным качеством: каждое сообщение в них точно привязано ко времени. Распутать очередность появления этих сообщений, построить, как выражаются авторы, «траекторию распространения информации» и установить, откуда она появилась, можно путем анализа, начинающегося всего с 15-20 участников сети. Естественно, такие же методы можно применить для поиска источников спам-рассылок, компьютерных вирусов и других вредоносных программ.

Как власти читают ваши блоги: расследование Forbes
Терминалы «Призма» в кабинетах высших руководителей в реальном времени отслеживают дискуссии в соцсетях, но публично Владимир Путин и Дмитрий Медведев утверждают, что совсем не интернет определяет их политику
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/92590-kak-vlasti-chitayut-vashi-blogi-rassledovanie-forbes

Пионером по отслеживанию социальных медиа стало Управление внутренней политики администрации президента. Еще до думских выборов главному их куратору Вячеславу Володину (тогда вице-премьеру и главе штаба Общероссийского народного фронта, сейчас первому замглавы администрации президента) была установлена система производства компании «Медиалогия», позволяющая в реальном времени отслеживать дискуссии в социальных сетях и блогах, рассказывает собеседник Forbes в руководстве одной из IT- компаний и бывший сотрудник управления внутренней политики.

Представитель администрации президента подтверждает: система называется «Призма», она установлена непосредственно в кабинете Володина и в настоящее время действительно используется. Представитель «Медиалогии» подтвердил Forbes: такая система существует, один из терминалов предоставлен администрации президента.

Profile

dr_jekyll44: aun aprendo (Default)
dr_jekyll44

July 2017

M T W T F S S
      12
34 567 8 9
10111213 141516
17 18 192021 2223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2017-07-24 16:48
Powered by Dreamwidth Studios